500mm Jahresniederschlag, Niederschlagsvernichtung durch Drainierung

Die mittelfränkischen Gemeinden gehören zu den Gemeinden Bayerns mit einem hohen Versiegelungsgrad, Er liegt zwischen 45-60% (Link). Das dort anfallende Wasser wird nicht im Boden versickert, sondern bleibt ihm entzogen, weil es sofort über Gräben in den nächsten Bach/Fluss geleitet wird, statt es in der Nähe landwirtschaftlicher Fläche pflanzenverfügbar zu versickern. Es kommen also nicht mal die spärlichen 500mm Niederschlag insgesamt dem Boden zu Gute. In der landwirtschaftlichen Fläche geht die Verschwendung ungebremst weiter, denn jeder Acker entwässert jeden Tropfen Wasser, der nicht sofort im Boden versickert über ein weiträumig angelegtes Grabensystem ebenfalls unverzüglich in Bäche und Flüsse. Das heißt, durch unsere seltsame Angwohnheit, Wasser nicht versickern zu lassen, sondern sofort abzuführen, kommen nicht mal die mageren 500mm Niederschlag im Boden an.

Dadurch sinkt in Franken seit Jahren der Grundwasserstand. 

BR24 – Trockenheit spaltet Bayern

In einer Gegend, die 2018 nur 450mm Niederschlag hatte, in Mittelfranken also, Wasser abzuleiten, heißt, sie auf Dauer zu verwüsten! Statt Wasser abzuleiten, müssten wir Regenwasser ernten. In anderen Gegenden der Welt ist das den Leuten klar. Hier stößt man auf Unverständnis. Als ob Vertrocknen unausweichbar wäre. Ist es natürlich auch, wenn man das Wasser so drainiert wie es hier in Franken üblich ist. Aber, wenn man es zurückhält und IM BODEN speichert kann man das vermeintliche Schicksal selbst bestimmen.

Damit klar wird, dass diese Methoden auch bei wenig Niederschlag funktionieren, starten wir mit einem Extrem:

-> Greening the Desert – Wasser sammeln, im Boden speichern – in Jordanien kurz vorm Toten Meer,
Goeff Lawton
: https://youtu.be/keQUqRg2qZ0,   
Das geht jetzt übrigens schon 10 Jahre lang und es ist ein riesiger Unterschied zu sehen. Sogar versalzter Boden ist mittels dieser Methode wieder regenerierbar. 

Oder die Erfahrungen -> des absoluten Pioniers, Mr. Phiri aus Zimbabwe: https://youtu.be/22V4vUtNC8Q   Dort war ja auch mal alles grün und niederschlagsreich, aber durch Fällen der Wälder auf Hügeln und Überbeanspruchung der Böden in Verbindung mit der „modernen“ Landwirtschaft, war es das nicht mehr. Also ist ein Mann – ganz ohne Universitätsabschluss – auf die Idee gekommen, dass es doch gescheit wäre, das den Hügel herunterlaufende, nicht vom Boden aufgenommene Wasser zu stoppen, damit es langsam versickern kann. Und hat es tatsächlich geschafft, sein Land wieder zu begrünen.

Niederschlagswasser dem Boden zu erhalten kann dauerhaft zur Anhebung des Grundwasserspiegels führen. Wir müssten dazu nur aufhören, ständig unser Oberflächenwasser schnellst möglich in den nächsten Fluss zu spülen.  Aber wir überlegen lieber teure Bewässerungslösungen. Klar, solange der Diesel noch billig ist, kann man pumpen. Aber ist das sinnvoll? Und wieviel Wasser brauche ich, um ein Feld zu bewässern? Und zwar so, dass der Boden mindestens 200cm tief befeuchtet ist? 100e Kubikmeter für einmal Gießen eines Hektars! Warum sperren wir uns so gegen eine Anhebung des Grundwasserpsiegels wie er früher, vor der Flurbereinigung war?

Intelligentes Wassermanagement – optimiert für niederschlagsarme Gebiete

-> Kurzfilm von Arte, Futuremag, Wassermanagementsysteme in der Permakultur: https://youtu.be/pewa5xa3UJU

-> 2012, Bau der ersten zwei Wasserretentionsbecken „Monte da Paz“ im Süden Portugals: https://youtu.be/eDLuikHh_20   
Und hier ein Video von dem Zustand 5 Jahre später, bitte nochmal mit der Wüstenei vom ersten Video vergleichen. https://youtu.be/GNOZz2g3fD8   Sehr schön kann man hier die auf verschiedenen Ebenen angelegten Retentionsbecken sehen und den Effekt, den sie auf die Umgebung haben. Die verschiedenen Becken sind mit Gräben verbunden.

-> Wasser Retention in Tamera im Süden Portugals durch Sepp Holzer: https://youtu.be/2MJllVO3tLI  (nicht von dem etwas salbungsvollen Intro abschrecken lassen.)

> Wiederaufforstung auf La Palma mittels sogenannten Swales, auf deutsch Gräben oder Rigolen: https://youtu.be/EJ-9GzNuQxg      

Und auch Städte müssen ihren Grundwasserspiegel wieder anheben. Stadtbäume gießen? Völlig unrealistische Träumerei! Stadtbäume müssen sich aus dem gut mit Wasser versorgten Boden selbst versorgen können! Ein großer Baum braucht leicht einmal 200l – am Tag! Ein paar 1000 Stadtbäume hat jede Stadt, wie soll das funktionieren? Wieviele städtische Angestellte sollen täglich mit Gießen beschäftigt sein? Wieviele Gießfahrzeuge gibt es? Wo soll das Wasser herkommen? Wenn sowieso schon Wassersparen aufgrund von lang anhaltender Trockenheit angesagt ist? Warum nicht den logischen und vernünftigen Weg wählen und zumindest das Dachflächenwasser im Boden speichern? Gleiches gilt eigentlich auch für das Wasser von allen versiegelten Flächen, wie Park(!)plätzen, Straßen etc. Tatsache ist aber, dass nicht einmal das Wasser von Wegen und befestigten Flächen von Parkanlagen gezielt den dort gepflanzten Bäumen zugeführt wird.
-> Naturnahe Regenwasserbewirtschaftung für Städte: http://www.naturnahe-regenwasserbewirtschaftung.info/index.php?page=was_koennen_sie_tun

Untermichelbacher Weitblick – Wasserretentionsmaßnahmen

Ich habe mit Beratung des Permakulturdesigners Christian Skiba (https://permafructus.de) einen ersten Graben angelegt. Er ist weniger zum Auffangen des hangabwärts laufenden Regenwassers gedacht, wie es in hügeligeren Gelände gemacht wird, sondern soll mir das Überschusswasser aus dem über mir liegenden Acker zuleiten. Er verläuft an der nördlichen Grenze meines Geländes 150m lang, 30cm breit und mit einem Gefälle von 2% (sonst wird der Graben sehr tief auf die Länge) bis zum vorderen Schlag, der die produktiven Obstbäume enthält.

Wassermanagement, Wasserretention
Kanal im April angelegt,
21.5.2019, Überschusswasser von Feld und Weg fließt zum ersten Mal

Wassermanagement, Wasserretention
21.5.2019:
und weiter geht’s über 150m…

Wassermanagement, Wasserretention
15.1.2020:
Im Januar und Februar 2020 hat der Kanal viel Wasser transportiert. Bei den Apfelbäumen angekommen wird es auf vier Baumreihen verteilt. Wir werden sehen, ob es was bringt.

2020 werde ich noch einen Kanal in der Mitte des Geländes für die restlichen Reihen anlegen. Außerdem einen kleinen Retentionsteich oberhalb der Bäume und unterhalb. Schön wäre es, wenn die behördlichen Stellen zum Thema Wasser-Rückhalt Beratung leisten könnten und man die z.T. kostspieligen Erfahrungen als kleiner Landwirt nicht selbst sammeln müsste. Vielleicht tut sich da ja noch was. Falls sich jemand für meine Erfahrungen interessiert, bitte fragen, was ich weiß, gebe ich gerne weiter. Außerdem ist es in Franken und anderen Trockengebieten überlebenswichtig das wenige Wissen zum Thema Wasserretention zu bündeln, um hier endlich weiter zu kommen.

Die Realtität 2020, nach 5 Jahren zunehmender Trockenheit:

Wassermanagement, Wasserretention
Ein 1,20m tiefer Graben entwässert benachbarte Feldstücke in dieser Tiefe bis auf den letzten Tropfen. An den vertrocknenden Obstbäumen in Grabennähe sehr deutlich zu beobachten. Niemand konnte mir bisher erklären, welchen Sinn diese Monumentalentwässerungen in einem regenarmen Gebiet haben.

Die Realität ist 2020 immer noch maximale Entwässerung. Auch in neu gebauten Wasserrückhaltebecken ist der Abfluss immer am tiefsten Punkt, es wird nicht mal der Versuch unternommen, wenigstens etwas Wasser zurück zuhalten und dem Boden zuzuführen!

Fazit: Wir haben 500mm Niederschlag im Jahr. Wir führen geradezu manisch jeden Millimeter Wasser in teuren Grabenanlagen ab. Wir in Franken verantworten innerhalb Bayerns die am stärksten versiegelten Gemeinden. Das heißt, dass wir im Winter, wenn der Hauptniederschlag fällt, diese sowieso schon geringe Niederschlagesmenge um eine uns bekannte Menge an Litern verringern durch unsere Drainiererei und Pflasterei! Von den sowieso schon mickrigen 500mm, die bei uns runterkommen, kommt also nicht mal jeder Tropfen im Untergrund an. Wir schütten eine unbekannte Menge weg, indem wir es in die Flüssen leiten. Zumindest konnte mir noch niemand sagen von den Behörden, die ich gefragt habe und die mir geantwortet haben, ob es validierte Daten dazu gibt. Das ist doch kein verantwortungsvolles Handeln, das ist Schlamperei!